Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2649 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 33868 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ: Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)TARİHİ: 20/04/2011NUMARASI: 2010/47-2011/24Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi vekili müvekkilinin murisinden kalan taşınmazın haline münasip olduğunu iddia ederek meskeniyet şikayetinde bulunmuş, mahkemece yapılan yargılama sonunda isteğin kabulü ile her iki takip dosyasındaki haczin kaldırılmasına karar vermiştir.Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02.09.2010 tarih ve 2010/356-416 sayılı mirasın reddi kararının hüküm kısmının (a) bendinde şikayetçinin m.B.m A.'dan gelen mirası reddettiğine ilişkin hüküm kurulduğu görülmüştür. Ayrıca şikayete konu taşınmazın tapu kaydında da terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyeye tabi tutulduğuna ilişkin şerhin bulunduğu görülmektedir. Bu durumda şikayetçinin, mirası reddettiğinden dolayı taşınmazda ayni bir hakkı olmayıp meskeniyet şikayetinde bulunmaya hakkı olmadığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, istemin aktif husumet ehliyeti bulunmadığn??dan reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.