Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26448 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13390 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 17/02/2010NUMARASI: 2007/169-2010/191Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Borçlunun imzaya itirazı üzerine takip geçici olarak durdurulduğundan ve imzaya itiraz da reddedildiğinden mahkemece, borçlunun İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca inkar tazminatına ve para cezasına mahkum edilmesi gerekirken, alacaklının tazminat isteminin reddedilmesi ve para cezası konusunda olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.