Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2643 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 264 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Bursa 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/10/2006NUMARASI: 2005/955-631Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Takibe itiraz eden borçlu, çekte lehtar konumunda olup, TTK'nun 695/son maddesi uyarınca çekin kapatılmayan miktarından keşidecinin sorumlu tutulacağından, lehtarın bu konuda bir sorumluluğu söz konusu olmadığından borçlunun bu yöndeki itirazının kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.