Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25944 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13271 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Van İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 09/03/2010NUMARASI: 2010/74-2010/76Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi uyarınca mahkumiyet hükümleri kesinleşmedikçe icra olunamayacağından bu kararın eklentisi olarak hükmolunacak tazminat, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti de kesinleşmedikçe infaz olunamaz. Somut olayda, takibe konu ilam, mahkumiyet ekinde verilen bir tazminat olmayıp, müstakil olarak açılmış haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminata ilişkin olduğundan bu ilamın icra takibine konulabilmesi için kesinleşmesine gerek yoktur. Mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle şikayetin kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.