MAHKEMESİ: Menemen İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 23/02/2010NUMARASI: 2009/130-2010/22Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlular, 10 örnek ödeme emrinin tebliği üzerine süresi içinde icra mahkemesine başvurarak, takip öncesi işletilen faiz oranının %20 değil %19 olması gerektiğini ileri sürerek faize itiraz etmişlerdir.Takipte talep edilen faiz, çek tazminatı, ihtarname masrafı gibi feri alacaklara yapılan itiraz borca itirazdır. O halde mahkemece borçluların faize ilişkin itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, borçluların itiraz dilekçesinde borca itiraz konusundaki dava ve talep haklarını saklı tuttukları, açıkça borca ve faize itiraz etmedikleri, dolayısıyla usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.