MAHKEMESİ: Karacabey İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/06/2010NUMARASI: 2009/61-2010/115Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde 4949 SK ile değişik İİK.nun 170/3 maddesi gereğince takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Diğer taraftan İİK.nun 170/4 maddesi uyarınca, kötüniyeti ve ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmolunacağı belirtildiğinden mahkemece alacaklının kötüniyet ve ağır kusuruna ilişkin tazminat takdirinin, gerekçesi karar yerinde belirtilmeksizin %20'nin üzerinde tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.