Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25596 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 17732 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: İzmir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 17/03/2009NUMARASI: 2009/370-2009/349Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun, icra mahkemesine yaptığı başvuru, nitelik itibariyle şikayet olup, yanılgılı değerlendirme ile itiraz niteliğinde görülerek reddi doğru değil ise de, alacaklı tarafından yapılan şikayet konusu takipte, tahsilde tekerrür olmama kaydı ile borçlu aleyhinde genel haciz yolu ile takip yapılmasında usule aykırılık bulunmadığından, sonucu itibariyle doğru kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.