MAHKEMESİ: Adıyaman İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/03/2010NUMARASI: 2010/55-2010/59Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacağın temliki bir tasarruf işlemi olup BK.’nun 162-172.maddeleri arasında düzenlenmiştir. Alacağın temliki ile alacak hakkı, bunu devralan üçüncü kişiye geçer. Böylece devralan daha önce temlik edene ait olan alacak hakkını kesin olarak iktisap eder, bunun üzerinde “tasarruf etme” yetkisini kazanır. Temlik eden alacaklının da bu aşamadan sonra artık tasarruf hak ve yetkisi bulunmadığından, bu alacağa dayalı olarak herhangi bir hukuki muamele yapması mümkün değildir. Somut olayda, borçlu konumundaki şikayetçi, Keban Hidroelektrik Santrali İşletme Müdürlüğü’nden olan alacağını 3.kişi M.V.A.’a devretmiştir. Bu durumda borçlunun, temlik ettiği alacağa ilişkin olarak şikayette bulunma hakkı yoktur. Diğer bir ifadeyle bu konuda aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Mahkemece şikayetin bu nedenle reddi gerekirken işin esasının incelenip istemin kabul edilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.