Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25501 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 16820 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Konya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/05/2009NUMARASI: 2009/449-2009/714Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurusu sonucunda, icra dosyasında borçluya ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğinden bahisle, takip kesinleşmeden yapılan ihalenin feshine karar verilmiştir.Öncelikle belirtelim ki, takibin iptalini gerektirecek nitelikteki bir eksiklik dahi ihalenin feshi nedeni yapılamaz. Zira, devlet gücünü temsil eden icra müdürü vasıtasıyla gerçekleştirilen ihale, ancak yasalarda öngörülen fesih nedenlerinin varlığı halinde ihalenin feshi mümkündür. Aksi halde, hep ihale alıcısının icra takibini denetlemesi gibi olumsuz bir sonuç doğar. İncelenen satış dosyasında, ihalenin feshini gerektirecek herhangi bir olumsuzluk görülmediğinden mahkemece, istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabuülne dair karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.12.2009 g??nünde oybirliğiyle karar verildi.