MAHKEMESİ: Haymana İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 10/04/2012NUMARASI: 2012/4-2012/10Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapılmış, borçlu usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte yetkiye ve borca itirazlarını da ileri sürerek icra mahkemesine başvurmuştur. Mahkemece usulsüz tebligat şikayetine ilişkin bir inceleme yapılmaksızın ve bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin yetki itirazının kabulü yönünde hüküm kurulduğu görülmektedir.Mahkemece, öncelikle borçluya yapılan ödeme emri tebligatının usulüne uygun olup olmadığının incelenmesi, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığının tespiti halinde tebliğ tarihinin öğrenme tarihine göre düzeltilerek işin esasının incelenmesi, tebligatın usulüne uygun olduğunun anlaşılması halinde ise itirazın süreden reddi gerekirken, doğrudan işin esası incelenerek yetki itirazı hususunda hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.