Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2523 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24237 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/04/2012NUMARASI: 2011/994-2012/319Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;Borçlu tarafından haczedilmezlik şikayeti ile beraber taşkın haciz şikayetinde de bulunulmuş, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin reddi yönünde karar verilmiş, ancak taşkın haciz şikayeti konusunda inceleme yapılmamış ve olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir.Mahkemece, borçlunun taşkın haciz şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.