MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2014/115-2014/521 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilince 04.9.2013 tarihinde 6183 sayılı Kanun'a göre yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istenmiş, mahkemece diğer borçluların aynı satışa ilişkin ihalenin feshi talebinde bulundukları Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/937 E. ve 2014/56 K.sayılı dosyasında 05.02.2014 tarihinde ihalenin feshine karar verildiği belirtilerek konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.28.11.1956 tarih 15/15 Sayılı İ.B.K. ve Y.H.G.K.nun 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince; her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Somut olayda, şikayet tarihinden sonra icra mahkemesinin başka bir dosyasından açılan ihalenin feshi isteminin kabul edilmiş olması bu dosyadaki şikayetin esasına etkili olmaz. Çünkü her iki davanın tarafları, ihalenin feshi sebepleri farklı olup taraflar açısından ayrı bir hukuki sonuç doğuracaktır. Öte yandan aynı ihaleye ilişkin olarak birden fazla ihalenin feshine ilişkin şikayette bulunulması halinde de mahkeme, birbirinden bağımsız olan bu talepleri ayrı ayrı incelemek zorundadır. O halde, mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.