Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24756 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24056 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/01/2014NUMARASI : 2013/472-2014/19 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13.05.2014 tarih, 2014/11864-14093 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Menkul ihalesinde de uygulanan İİK.nun 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenlerdir. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere ihaleden önce, menkul hükmünde olan ve satışı yapılan menkuller hakkında, kendi dosyasından satış isteminde bulunmayan haciz alacaklısının, ihalenin feshi davası açmasına yasal imkan yoktur. Somut olayda, şikayetçi haciz alacaklısının, Kocaeli 5. İcra Müdürlüğünün 2012/2284 esas sayılı dosyasında ihale konusu yapılan... plaka sayılı araç için kendi dosyası olan Kocaeli 1. İcra Müdürlüğünün 2011/9332 esas sayılı dosyasından 19.12.2012 tarihinde satış talebinde bulunarak aynı gün icra müdürü kararıyla 200,00 TL satış avansını dosyaya yatırdığı görülmektedir. İhale tarihi ise 25.10.2013 olup, şikayetçinin, ihale tarihinden önce satış avansını da yatırmak sureti ile aynı menkul hakkında satış istediği anlaşıldığından ihalenin feshini talep edebilecek kişilerden olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin aktif husumet yokluğundan reddi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.05.2014 tarih, 2014/11864-14093 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair karar düzeltme nedenlerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.