MAHKEMESİ: Ankara 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/09/2009NUMARASI: 2009/799-2009/866Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İhalenin feshi istemi, feragat nedeniyle reddedildiğinden, 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 134/2.maddesi anlamında işin esasına girilmediğinden şikayetçinin para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14.9.2009 tarih ve 2009/799-866 sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yer alan; "ihale bedelinin %10 oranında(10.000,00.TL.) para cezasının davacıdan tahsiline" dair kelimelerin karar metninden çıkarılmasına ve mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60.TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.