Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2388 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 25824 - Esas Yıl 2005





MAHKEMESİ: Kocaeli 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 09/11/2005NUMARASI: 2005/197-329Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda faize faiz istenildiğini de ileri sürdüğü halde ve takipten sonra faizi ile birlikte tahsili istenilen (toplam alacak) içerisinde “işlemiş faizin” de bulunduğu ve bunun Borçlar Kanununun 104/ son maddesine aykırı olduğu gözetilmeden anılan konudaki itiraz yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.