Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23854 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 14488 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda, yetkiye, imzaya ve borca itirazlarını ileri sürerek takibin durdurulmasını talep ettiği, mahkemece, yetki itirazının reddi ile birlikte dava tarihinden önce üçüncü kişi tarafından ödeme yapıldığı, takibin konusuz kaldığı gerekçesi ile imzaya ve borca itirazın reddine karar verildiği görülmüştür.Somut olayda, 01/09/2015 tarihinde alınan ihtiyati haciz kararının alacaklı tarafından icra dosyasına sunularak borçluların mallarının ihtiyaten haczinin istendiği, 02/09/2015 tarihinde takibe başlandığı, dosyaya dava dışı üçüncü kişi keşideci ...Tic. A.Ş. tarafından 03/09/2015 tarihinde ihtiyati haciz nedeniyle ihtirazi kayıtla ödeme yapıldığı, haczin fekkinin istendiği, ödeme emrinin, muteriz borçluya 08/09/2015 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK'nun 168/...-.... maddesi kapsamında imzaya ve borca itirazdır. Takibe konu borcun, dava dışı üçüncü kişi keşideci tarafından ihtirazi kayıtla ödenmiş olması, şikayet ve itirazdan açıkça feragat edilmediği sürece itirazların esasının incelenmesine engel değildir.O halde mahkemece, borçlunun itirazlarının esası hakkında inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, .../.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.