MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/05/2014NUMARASI : 2014/30-2014/474 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte senedin teminat senedi olduğunu, tanzim yeri olmadığını, rakam ve yazı ile yazılan miktar arasında farklılık olduğunu ileri sürerek takibin iptalini istemiş, mahkemece, ödeme emri tebliğinin usulüne uygun yapıldığı ve buna ilişkin şikayetin mahkemenin 2014/31-30E.K sayılı kararı ile reddedildiğini şikayetin süresinde olmadığını, bonoda keşide yeri bulunduğunu, rakamdaki hatanın maddi hata olduğunu ve teminata ilişkin delil ibraz edilmediğini belirterek istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İİK'nun 168/3-5 maddesi uyarıca kambiyo senedi vasfına yönelik şikayet ve borca itirazlar 5 günlük süreye tabi olup icra mahkemesine bildirilmesi gerekir. Borçlu vekili dilekçesinde ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürmüş, alacaklı ise bu konuda ayrıca icra mahkemesinde şikayet yoluna gidildiğini ve şikayetin reddine karar verildiğini belirtmiştir. O halde mahkemece, İstanbul 6. İcra Mahkemesi'nin 2014/31 E.-30 K. sayılı dosyasında görülen ve henüz kesinleşmediği anlaşılan usulsüz tebligat şikayetinin kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre muttali olduğu tarihten itibaren itirazın İİK'nun 168/3-5 maddesi uyarınca süresinde yapılıp yapılmadığı değerlendirilip, şikayetin süresinde olduğunun kabulü halinde ise işin esası incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.