MAHKEMESİ: Adana 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/03/2009NUMARASI: 2009/34-2009/267Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Muş Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/358 Esas sayılı iflasın ertelenmesi dava sırasında verilen 24/10/2007 tarihli karar ile davacı şirket aleyhine yapılmış ve yapılacak olan tüm icra takiplerinin, ihtiyadi tedbirlerin ve ihtiyadi hacizlerin 1 yıl süre ile durdurulmasına ve iflasın ertelenmesine karar verildiği, 1 yıl sonra bu sürenin uzatılmasının talep edildiği aynı mahkeme tarafından bu talep değerlendirilerek daha önce verilen tedbir kararının devamına karar verildiği görülmektedir. Bu durumda icra mahkemesine başvuru tarihi itibariyle, daha önce karar verilen iflasın ertelenmesi kararı ortadan kalktığından artık somut olayda İİK'nun 179/b maddesi hükmünün uygulanma yeri olmadığından verilen tedbir kararı gereğince takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.