Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23567 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22436 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/03/2014NUMARASI : 2013/596-2014/101 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki M.S. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi M.. D..'ın ihalenin feshi isteminin mahkemece kabulüne karar verildiği görülmektedir.Hükmün ihale alıcısı M.. S.. tarafından temyiz edilmesinden sonra bu defa şikayetçi M.. D.. ve vekilinin icra mahkemesine verdiği 29/09/2014 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK.nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, şikayetçinin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12- 661 E. - 1995/763 K.). SONUÇ :İhale alıcısı M.. S..’ın temyiz itirazlarının kabulü ile şikayetçinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.