Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 23521 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19336 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/05/2014NUMARASI : 2013/759-2014/566 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2- Alacaklı ve ihale alıcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu vekili, satış ilânının usulsüz tebliğ edildiğini de ileri sürerek diğer fesih sebebi ile birlikte ihalenin feshi isteminde bulunmuş, mahkemece, satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle şikayetin kabulü ile ihalenin fashine karar verilmiştir. Somut olayda borçlu F.. K..'a satış ilanının 21.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili Av. F. Y. ise 09.07.2013 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak vekaletname ibraz ettiği ve satış ilanından haberdar olunduğunu dava dilekçesinde belirttiği görülmektedir. Buna g??re borçluya satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğu düşünülse dahi, 09.07.2013 tarihinde ve satıştan makul süre önce borçlu vekilinin satışı öğrendiği kabul edilmelidir. Bu nedenle borçlu asile satış ilanı tebliğ işleminin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmamasının sonuca etkisi bulunmamaktadır. O halde, mahkemece, ileri sürülen diğer fesih sebebi incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan yazılı gerekçe ile ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı ve ihale alıcısının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.