Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23437 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10159 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Didim(Yenihisar) İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/12/2009NUMARASI: 2009/245-2009/272Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahkemece, borçlu .....Şti vekili Av. M.D.'a satış ilanının 12.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulsüz olduğu, satış ilanının borçluya tebliğ edildiğinin kabul edilemeyeceği belirtilerek ihalenin feshine karar verildiği görülmektedir.Dosya kapsamında borçlu şirket vekili olarak Av.M.D.'ın vekaletine rastlanmamış olup, satış ilanının şikayetçi borçlu şirkete 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre 12.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği görüldüğünden ve bu tebliğ işlemine de bir itirazda bulunulmadığından yapılan tebligat geçerlidir. Yapılan ihalelerde başkaca bir usulsüzlük de bulunmadığından fesih isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ihalenin feshine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.