Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23378 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25545 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2013/774-2014/170 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İstanbul Anadolu 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.02.2014 tarih ve 2013/774 Esas 2014/170 Karar sayılı kararının şikayetçiler tarafından temyiz edilmesinden sonra, şikayetçiler vekili Avukat Süleyman Emre Ötün'ün kimliği tespit ve tasdik edilmiş dilekçesi ile .. ili ..ilçesi Yayalar mahallesi 1110 parsel E blok 1. bodrum 1 nolu bağımsız bölüm yönünden dava ve temyiz isteminden feragat ettiği tespit edilmiştir. HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E. 1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan ve temyizden feragat edilen durumlarda, öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmesi zorunlu olup, şikayete konu .. ili ..ilçesi Yayalar mahallesi 1110 parsel E blok 1. bodrum 1 nolu bağımsız bölüme ilişkin davadan feragat hakkında mahkemesince karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ :Şikayetçilerin davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.