MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/03/2014NUMARASI : 2012/823-2014/110 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlu icra mahkemesine başvurarak,ilama dayalı alacakların ödenmesi ve söz konusu ilamın Yargıtay kararı ile bozulması halinde ilk yapılan ilamlı takip dosyası üzerinden borçlunun yapmış olduğu ödemenin iadesinin gerektiğini, söz konusu iadenin istenebileceği dosyanın İzmir 18.İcra Müd.'nün 2011/103 E. sayılı dosyası olduğunu, bu nedenlerle İzmir 15.İcra Müd.'nün 2012/13885 E.sayılı takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, takibin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir. İİK'nun 62. maddesi uyarınca, takibin şekline göre her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçlunun borca itirazını da 7 gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmekte olup, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurması hukuki bir sonuç doğurmaz. Bu durumda takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye yaptığı başvuru sonuç doğurmayacağından, mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.