MAHKEMESİ: Bakırköy 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 01/08/2006NUMARASI: 2006/934-940Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takibe dayanak yapılan ilamda , başvurmaya ilişkin kısım taraflarca temyiz edilmeyerek 16.1.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.Bu durumda tazminatlar ve nafaka yönünden takibe konu edilebilmesi için ilamın kesinleşmesine gerek bulunmamaktadır. Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.