Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22842 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21502 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2013/111-2013/605 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226 ncı maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, şikayetçi, borçlu şirketin ortağı olup, kendisinin borçlu sıfatı bulunmadığı ve borçlu şirket adına da dava açmadığı, İİK' nun 134/2. maddesinde sayılan kişilerden olmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece, ihalenin feshi isteminin aktif husumet yokluğundan reddi ve bu durumda İİK'nun 134/2. maddesine göre işin esasına girilmemesi nedeniyle de borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmemesi gerekirken, işin esasına girilip şikayetin reddi ve borçlunun para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; sonuçta istem reddedildiğinden ve şikayetçinin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23.10.2013 tarih ve 2013/111 Esas, 2013/605 Karar sayılı kararının 1. bendinin para cezası ile ilgili 2. cümlesinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.