MAHKEMESİ: Konya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/02/2011NUMARASI: 2010/1202-2011/197Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu temyiz itirazlarının REDDİNE;2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;İcra takibi 30.04.2009 vade tarihli bonoya dayalı yapılmış olup, borçlu takip dayanağı bono bedelinin ödendiğinden bahisle borca itiraz etmiş, icra mahkemesince de ödeme belgesi incelenerek borcun ödenmiş olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ve takibin İİK'nun 169/a maddesi gereğince iptaline karar verilmiştir. İİK'nun 169/a-6 maddesinde "borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyet veya ağır kusuru bulunan alacaklı takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir" hükmü yer almaktadır. Takip dayanağı borcun ödendiği kabul edildiğine göre ödenen borcu yeniden takibe koyan alacaklının kötü niyetli olduğu kabul edilmelidir. Bu durumda mahkemece alacaklı aleyhine maddede yazılan inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu yöndeki istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.