Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22310 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9680 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Milas İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/12/2009NUMARASI: 2009/359-2009/358Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip konusu senetlerin, senet lehtarı A.G. ile borçlu keşideci O.M. arasında düzenlenen 29.12.2005 tarihli daire satış vaadi sözleşmesinin teminatı olduğuna yönelik sözleşme kapsamında bir hüküm bulunmadığı görülmektedir. Ayrıca takip konusu senetlerin sözleşmeye göre ödeme amaçlı olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır. Borç karşılığı lehtar ile keşideci arasında düzenlenen bu senetlerde iddia edildiği gibi ciro silsilesinde bir bozukluk da bulunmamaktadır. O halde mahkemece itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.