MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından borçlu hakkında ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2015/ 28001 E. sayılı dosyası ile başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde, borçlu örnek 6 icra emri tebliği üzerine yasal süre içerisinde icra mahkemesine yaptığı başvurusunda, alacaklının aynı alacağa ve taşınmaza ilişkin olarak ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2014/9480 Esas sayılı takip dosyası ile başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinin derdest olması nedeniyle takibin mükerrer olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece; ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2015/28001 E. sayılı takip dosyasında yapılan icra takibinin mükerrerlik nedeniyle iptaline karar verilmiştir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında 12.01.2012 tarihli 388 yevmiye nolu ipotek belgesi ve ... 31. Noterliği'nin 02.10.2012 tarih ve 9948 yevmiye nolu ihtarnamesine dayalı olarak 16.05.2014 tarihinde ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2014/ 9480 E. sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine geçildiği, borçlu vekilinin 14.12.2015 tarihli talebi ile süresinde satış istenmediğini ileri sürerek satışın düşürülmesini talep ettiği, icra müdürlüğünce yasal süre içerisinde satış istenmediğinden bahisle İİK'nun 150/e maddesi uyarınca takibin düşmesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Mükerrer olduğu ileri sürülerek iptali talep edilen ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2015/ 28001 E. sayılı dosyayla yürütülen takibin ise aynı ipotek belgesi ve ihtarnameye dayalı olarak 22.12.2015 tarihinde başlatıldığı anlaşılmaktadır.İİK'nun 150/e maddesinde; “Alacaklı, taşınır rehnin satışını ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren altı ay içinde, taşınmaz rehnin satışını da aynı tarihten itibaren bir yıl içinde isteyebilir. Satış yukarıdaki fıkrada gösterilen müddetler içinde istenmez veya talep geri alınıp da bu müddetler içinde yenilenmezse takip düşer. 78 inci maddenin 2 nci fıkrası hükmü rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte de kıyasen uygulanır” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda; mahkemece derdest olduğu ileri sürülen ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2014/ 9480 E. sayılı takip dosyası incelenerek İİK'nun 150/e maddesinde öngörülen yasal sürede satış istenip istenmediği dolayısıyla takibin halen derdest olup olmadığı tespit edilerek sonuca gidilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.