MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/03/2014NUMARASI : 2013/526-2014/291 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İstanbul 34. İcra Müdürlüğü'nün 2009/49362 Esas sayılı dosyasında alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığı, takibin kesinleşmesi üzerine İzmir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/149 talimat sayılı dosyasından şikayete konu taşınmazın ihalesinin yapıldığı, İstanbul 25. İcra Müdürlüğü'nün 2013/13145 sayılı dosyasından taşınmaza haciz koyduran alacaklı R.. K.. tarafından icra mahkemesine başvurularak ihalenin feshinin talep edildiği, mahkemece ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır. Satış ilanı tebliğ edilecek ilgililer satış kararının verildiği tarih itibariyle belirleneceğinden, bu tarihten sonra tapuya haciz koyduran haciz alacaklısına satış ilanının tebliğ edilmemiş olması ihalenin feshini gerektirmez. Somut olayda İzmir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/149 talimat sayılı dosyasında 11.07.2013 tarihinde satış kararı alındığı, İstanbul 25. İcra Müdürlüğü'nün 2013/13145 sayılı dosyasından ise, ihale konusu taşınmaza 19.07.2013 tarihinde haciz konulduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, şikayetçinin isteminin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.