MAHKEMESİ: İzmir 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 12/06/2006NUMARASI: 2006/694/594Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Dayanak ilamda anlaşılacağı üzere alacaklı ve borçlunun eş oldukları, ancak, alacaklının ayrı yaşaması nedeniyle borçlu aleyhine açılmış bulunduğu müstakilen tedlbir nafakası davasının daha sonra borçlunun açmış bulunduğu boşanma davası ile birleştirildiği ve ilgili mahkemece boşanma davasının reddine, birleştirilen nafaka davası nedeni ile alacaklı lehine 19.11.2004 tarihinden itibaren aylık 400. YTL. nafakaya hükmedildiği görülmektedir. İş bu tedbir nafakası TMK.nun 197.maddesine dayanmakta olup, alacaklı ayrı yaşadığı sürece devam edeceği gerek Dairemizin gerekse Yüksek Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin uygulamaları ile sabittir. Diğer bir anlatımla, Mahkemesince hükmedilen iş bu nafaka TMK.nun 169.maddesinde öngörülen tedbir nafakası olmadığından, mahkemenin aksine görüşünde isabet yoktur. O halde, şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.