MAHKEMESİ: Trabzon İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/01/2011NUMARASI: 2010/1108-2011/32Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;2)Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Takibin dayanağı olan Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11.09.2008 tarih ve 2008/150 E., 2008/165 K. sayılı ilamı ile "... dava konusu 2005 model .....1.6 NB CD AT tipi beyaz renkli, ..... EY 405 plakalı hususi aracın misli olan yenisi ile değiştirilmesine" karar verildiği görülmektedir.İlam borçlusu şirket tarafından icra mahkemesine verilen dilekçede; icra müdürlüğünce aldırılan 22.06.2010 tarihli bilirkişi raporunun İİK'nun 24. maddesine aykırı düzenlendiğinden dolayı iptali ile yeniden İİK'nun 24. maddesine göre bilirkişi incelemesi yaptırılarak aracın takip tarihindeki piyasa rayiç değerinin tespitine karar verilmesi talep edilmektedir.İİK'nun 24/1. maddesine göre; "Bir taşınırın teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra müdürü bir icra emri tebliği suretiyle borçluya 7 gün içinde o şeyin teslimini emreder." Aynı maddenin 3. fıkrasında; taşınır mal veya misli borçlunun yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değerinin alınacağı, taşınır malın değeri ilamda yazılı olmadığı veya ihtilaflı bulunduğu takdirde icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunacağı düzenlenmiştir. İİK'nun 24/5. maddesinde ise; "Hükmolunan taşınırın değeri, borsa veya ticaret odalarından, olmayan yerlerde icra müdürü tarafından seçilecek bilirkişiden sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir" hükmüne yer verilmiştir.Somut olayda borçlu vekilinin talebi ile yazılan müzekkere üzerine, Trabzon Ticaret ve Sanayi Odası'nın 22.06.2010 tarihli yazısı ile "2005 müdel ....1.6 NB CD AT marka aracın sıfır kilometre fiyatının 40.000 TL civarında olabileceği" icra müdürlüğüne bildirilmiştir. İİK'nun yukarıda belirtilen 24/5. maddesi uyarınca, Trabzon Ticaret ve Sanayi Odası araç fiyatlarını belirlemeye yetkili olup, mahkemece, Trabzon Ticaret ve Sanayi Odasınca tespit edilen değerin, İİK'nun 24. maddesi koşullarına uygun olup olmadığının denetlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporu esas alınarak ilamda özellikleri yazılı aracın takip tarihi itibariyle "0" km değerinin 26.000 TL olarak tespitine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.