MAHKEMESİ: Bursa 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/06/2006NUMARASI: 2006/151-390Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlattığı takipte icra emri tebliğ üzerine borçlular icra mahkemesinde yaptıkları başvuru sonucunda mahkemece İİK'nun 150/1.madde koşullarında hesap özeti tebliğ olunmadığından takibin iptaline karar verilmiştir. Ancak, 31.07.2003 günü yürürlüğe giren 4949 sayılı Yasanın 68/b maddesindeki değişiklik "...sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur; yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır.." hükmünü getirmiştir. Somut olayda, gözlendiği gibi İİK'nun 150/1.maddesi koşullarında borçlulara gönderilen hesap özeti anılan madde göndermesiyle yukarıda açıklanan 68/b maddesi gereğince borçluların eski adresine ulaştığı 22.02.2006 tarihinde tebliğ edilmiş sayılır. Ne varki, borçlu .........................................'ın sözleşmede gösterilen adresi" ..........................................." olduğu halde, bu adres dışında diğer takip borçlularının sözleşmedeki adreslerine anılan borçluyla ilgili olarak gönderilen hesap özeti tebliğ işlemi sözleşmedeki bilinen adres değimi dışında kalmakla geçerli değildir. Bu durumda, .......................................dışındaki borçluların itirazlarının reddine karar vermek gerekirken kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.