Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2190 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 14792 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ: Altıntaş İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/11/2010NUMARASI: 2008/22-2010/26Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 12.maddesine uygun olarak icra dairesine yapılan bir ödeme olmadığı gibi haricen ödeme yapıldığına ilişkin alacaklının kabul beyanı da bulunmamaktadır. İtfa keyfiyeti de mahkemecede tespit edilemediğine göre bu durumda borcun ödendiğinin kabulü mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle ödenmeyen takip konusu borç için tahsil harcının tahsiline yönelik icra işleminin iptali gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.