Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21849 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 18620 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: Nevşehir İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/06/2006NUMARASI: 84/136Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının 15.03.2005 tarihinde Nevşehir İcra Müdürlüğünde hamiline düzenlenmiş keşidecisi ................................., yetkili hamili takip alacaklısı ............................... olan 150 Milyar TL.lik çek ile ilgili başlattığı takipte borçluya 163 örnek ödeme emri 18.03.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tarihten sonra 18.04.2005 tarihinde Büyükçekmece 2.İcra Müdürlüğüne yazılan talimat sonucunda yapılan hacizde borçlunun açıkça "borcu kabul ediyorum....çek benim çekimdir" şeklindeki açıklaması İİK.nun 170/a-3.maddesi kapsamında değerlendirileceğinden (borçlunun çeki vekaleten imzalatması karşısında dahi) imza itirazının anılan madde hükümlerine göre reddi gerekirken ödeme emri tebliğinden ve imza itirazından sonra uygulanan hacizde borcun kabul edildiği gözardı edilerek haciz tehdidi altında borcun kabulünün geçersiz olacağından bahisle itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.