MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra MahkemesiTARİHİ : 21/06/2006NUMARASI : 2006/321-401Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 168/5. maddesi hükmüne göre borçlunun ödeme emrinin tebliğinden sonra 5 günlük yasal süre içerisinde borca itirazlarını icra mahkemesine bir dilekçe ile bildirmesi gerekir. Aksi halde takip talebinde istenilen alacak o takip dosyası yönünden kesinleşir. Bu kuralın sonucu olarak da cebri icraya devam edilmesi mümkündür. Somut olayda kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip 2.2.1999 da başlatılmış olup bu takipte borçlu .......................................'a çıkarılan 163 örnek ödeme emri 19.2.1999 tarihinde borçlunun birlikte sakin eşine diğer borçlu ..................................'a çıkartılan ödeme emri ise TK.21.maddesi uyarınca 29.9.1999 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilinin yasal 5 günlük itiraz süresinden sonra 22.5.2006 tarihinde icra mahkemesine yaptığı takibin iptal başvurusunun süre aşımından reddi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.