Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2173 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25547 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/06/2012NUMARASI : 2012/341-2012/618Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Borçlu keşideciler A. Ö. ve F.. Ö. haklarında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapılmış olup; borçlu A.Ö, İİK.nun 170/b maddesinin göndermesi ile aynı Kanunun 71/2. ve 33/a .maddelerine dayalı olarak takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının oluşması nedeniyle icranın geri bırakılması talep etmiştir.TTK.nun 690.maddesi göndermesi ile bonolarda da uygulanması gereken TTK.nun 661/1. maddesi gereğince vadenin geldiği tarihten itibaren 3 yıl geçmekle hamilin keşideci yaptığı takip zamanaşımına uğrar. Diğer taraftan BK.nun 133.maddesine göre daha özel nitelikte bulunan TTK.nun 662.maddesinde zamanaşımının hangi sebeplerle kesileceği sınırlı bir şekilde açıklanmıştır. Somut olayda, takibin kesinleşmesinden sonra borçlu A.'nin emekli maaşından kesinti yapılması için 02.05.2003 tarihinde yazılan haciz mezekkeresi ile zamanaşımı keşilmiştir. Alacaklı tarafından 12.10.2004 tarihinde başka bir alacak sebebiyle kesinti yapılan maaştan alacağın sıraya konulması istemi bir takip işlemi olmadığından zamanaşımını kesmez. Borçlunun emekli maaşının haczedildiği 02.05.2003 tarihinden emekli maaşından fiilen kesintiye başlanılan 20.02.2008 tarihine kadar yasanın öngördüğü 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan şikayetin kabulüne karar verilmelidir. O halde İcra Mahkemesince, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken aksine düşünceyle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/01/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.