MAHKEMESİ: Antalya 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/06/2012NUMARASI: 2012/562-2012/726Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından muteriz borçlular hakkında senetten kaynaklanan alacak nedeniyle 173.397,73 Euro alacağın tahsili için genel haciz yolu ile ilamsız takipte bulunulmuş ve borçlular A.E.ile Y. E.'e takip dosyası kapsamından örnek 7 ödeme emri çıkartılmadığı görülmüştür.Borçlular vekilinin 15.05.2012 havale tarihli itiraz dilekçesiyle İcra Müdürlüğüne başvurarak borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmektedir. İİK.nun 62.maddesinde; borçlunun itirazını ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde İcra Müdürlüğüne bildirmek mecburiyetinde olduğu hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, şikayetçi borçlular Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/362 Esas 2012/594 karar sayılı dosyasında 16.04.2012 tarihi itibariyle şikayet başvurusunda bulunduklarından bu tarihten itibaren haklarında yapılan takipten haberdar olduklarının kabulü gerekir. Bu durumda 15.05.2012 tarihinde yapılan itirazın süresinde olmadığı ve takibi durdurmayacağı re’sen gözetilmelidir. O halde İcra Mahkemesince, bu sebeple şikayetin kabulüne ve İcra Müdürlüğünün takibin durdurulması yolundaki 14.05.2012 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talebin reddedilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/01/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.