MAHKEMESİ: İstanbul 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/04/2006NUMARASI: 2005/1140/453Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İncelenen çek aslının arka yüzünde takip alacaklısına ait cironun çizilerek iptal edildiği görülmüştür. Çizilmiş cirolar yok hükmünde sayılacağından (TTK 702.m. ) alacaklı dayanak çekte yetkili hamil konumunda değildir. Mahkemce İİK'nın 170-a maddesi hükmü gereğince takibin iptaline karar verilmek gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.