MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 12/05/2006NUMARASI: 2005/263-73Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte dayanak çeklerdeki imzanın (borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı) inkarı halinde, mahkemece, İİK.nun 170/4. maddesi gereğince alacaklının lehdar olduğu gözönüne alınarak takipte ağır kusurlu kabulu ile aleyhine asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu oran aşılarak %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilme gerekçesi karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.