Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21645 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 18531 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/06/2006NUMARASI: 2006/64/188Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip borçlularından................................................ne ödeme emrinin ...................................... adresinde tebliğ edildiği ve bu borçlu yönünden yetki durumunun itirazsız kesinleştiği görülmektedir. İİK.nun göndermesi ile uygulanması gerekli HUMK.nun 9/2.maddesi gereğince takip borçlularından birisinin ikametgahının icra dairesinde takip yapılabileceğinden borçlulardan ................................nin yetki itirazı bu kurallara göre değerlendirilmelidir. Mahkemece, itirazda bulunmayan takip borçlusu ..............................ye ödeme emri tebliğ edilen adresin adı geçenin ticaret sicili (ikametgah) adresi olup olmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre borçlu ....................................nin yetkiye ve borca itirazları hakkında bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.