MAHKEMESİ: Ankara 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/06/2006NUMARASI: 2006/30/380Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 690.maddesinde aynı yasanın 585.maddesine yollama yapılmadığından keşideci ......................'nin kendisini lehtar göstermesi mümkün ve geçerli değildir. Ancak senedin lehdar ..............................tarafından takip alacaklısına ciro edildiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.