MAHKEMESİ: İstanbul 11. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 31/12/2010NUMARASI: 2010/2922-2010/2977Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :5411 Sayılı Yasanın 138/4. maddesinde; "Fonun alacaklı olduğu ve 2004 Sayılı İcra Ve İflas Kanunu uyarınca yapılan takiplerde, borçlular tarafından yapılan itirazlar, satış dışında takip işlemlerini durdurmaz." hükmü yer almaktadır. Şikayetçi borçluya 28.10.2010 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş, adı geçen tarafından 02.11.2010 tarihinde itiraz edilmişse de; yukarıda açıklanan madde hükmüne göre borçlunun maaşına yönelik haciz işlemi yapılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır.Mahkemece istemin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.