MAHKEMESİ: Ankara 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 04/07/2007NUMARASI: 2007/595-2007/521Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :506 Sayılı Yasanın 121. maddesi gereğince nafaka borcu dışında borçluya SSK.dan bağlanan emekli maaşı haczedilemez. İcra müdürlüğünün anılan madde hükmüne aykırı işlemi süresiz şikayete tabidir. İİK.nun 83/a maddesinde ise, borçlunun haciz sırasında veya hacizden sonra haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceği yönündeki feragatı geçerlidir. (HGK. 31.03.2004 tarih 2004/12-167 E. 2004/185 K.)Somut olayda borçlunun yukarıda sözü edilen yasa hükmüne uygun biçimde ve İİK.nun 83/a maddesinde öngörüldüğü şekilde haczedilmezlik hakkından feragatı geçerli bulunmuş ve bu husus Dairemizin 06.05.2004 tarih 2004/7009 E. 2004/11436 K. Sayılı kararında vurgulanarak hüküm kesinleşmiştir. Bir başka anlatımla borçlunun SSK.dan aldığı emekli maaşının haczinin mümkün olduğu yönünde kesin hüküm oluşmuştur. O halde anılan gerekçeyle şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.