Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2127 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35989 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Alanya 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/03/2012NUMARASI : 2011/1139-2012/261 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçilerin, Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/406 Esas, 2009/1067 Karar sayılı kararı ile tarafların malik oldukları Avsallar 1803 parseldeki 1. Kat 33 nolu bağımsız bölümdeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verildiğini, Alanya 2 İcra Müdürlüğünün 2010/15 izaleyi şuyu dosyasında taşınmazın satış işleminin gerçekleştirildiğini ileri sürerek düzenlenen 04.11.2011 tarihli taksim tablosunun düzeltilmesini talep ettiği mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Şikayetçilerin mahkemeye başvurusu şikayet niteliğinde olup, satış dosyasının yanlış gösterilmesi şikayetin reddini gerektirmez. Şikayetçilerin temyiz dilekçesine eklediği Alanya 1. Sulh Hukuk Hakiminliğine hitaben bilirkişi tarafından taksim tablosu düzenlendiği ve ayrıca şikayete konu işleme konu olan ortaklığın giderilmesine karar dosyanın Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/406 Esas, 2009/1067 Karar sayılı dosyası olduğu anlaşılmakta olup mahkemece anılan satış dosyası getirtilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.