MAHKEMESİ: İzmir 7. İcra MahkemesiTARİHİ: 12/07/2006NUMARASI: 2006/244-549Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili ilamda hükmedilen 54.000 USD asıl alacak ile 11809.14 USD işlemiş faizin tahsili için ilamlı icra takibi başlatmıştır. Borçlu vekilinin takipte istenilen işlemiş faize ve oranına karşı icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunduğu görülmektedir. Borçlu vekili şikayet dilekçesinde (işlemiş faizin %6.25 temerrüt döviz faizi üzerinden hesaplandığını) (%6.25 faizi kabul etmemekle birlikte) faizin bu orandan hesaplansa dahi 9.740.74 USD alacağını, takipte ise 11.809.14 USD işlemiş faiz talep edildiğini itiraz dilekçesinde beyan etmektedir. Borçlu vekilinin bu açıklaması işlemiş faizin 9.740.74 USD olarak düzeltilmesi anlamında bir talep sınırlaması olmayıp, faizin belirtilen orana göre dahi hatalı hesaplandığını gösterme amacını gütmektedir.Bu nedenle mahkemece, 15.06.2006 tarihli ek rapordaki hesaplamanın 3095 sayılı Kanun'un madde 4/a hükmüne uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesinden sonra sonucuna göre hüküm verilmesi gerekirken ek raporda yazılı 7.634.33 USD işlemiş faiz miktarının taleple bağlı kalınarak 9.740.74 USD ye indirilmesine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.