Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 210 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 22380 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: İstanbul 7. İcra MahkemesiTARİHİ: 01/11/2007NUMARASI: 2007/1942-2007/1821Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu şirket ile arsa maliki üçüncü kişiler arasında muhtemel bir hakkın doğması koşullarına bağlı olarak tapuya şerh verildiği görülmüştür. Borçlu şirketin borcu nedeniyle üçüncü kişilerin malik olduğu taşınmaz üzerine muhtemel bir hak gerekçe gösterilerek haciz konulamaz. Bu nedenle sözleşmenin fesih tarihine bakılmaksızın temelde yok hükmünde olan haciz işleminin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ :Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.