MAHKEMESİ: Fatih İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/09/2006NUMARASI: 2006/558-1339Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebilir.(HGK'nun 05.04.2000 tarih ve 2000/12-739 E, - 2000/746 K,)(HGK'nun 04.07.2001 tarih ve 2001/2-565 E.)Somut olayda takip dayanağı Şişli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/76 esas, 2003/1258 karar sayılı 17.07.2003 karar tarihli ilamında faizin başlangıç tarihi konusunda bir hüküm bulunmadığına göre, mahkemece, faizin karar tarihinden itibaren hesaplanması gerekirken, dava tarihinden hesaplama yapan bilirkişi raporu esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.