MAHKEMESİ: Beyoğlu 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/06/2006NUMARASI: 2006/8/224Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu, İcra Mahkemesine başvurarak hakkında genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, adına gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, takipten 06.01.2006 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin bu tarih itibarı ile düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, borçlunun, üyelerine gönderdiği bir yazı ile aidat paralarının kooperatif hesabına değil, koopetarif yöneticisinin adına açılan hesaba yatırılmasını istediği, haczi takip eden günlerde de üyelerce aidat paralarının yönetici hesabına yatırıldığını, bu durumda hacizden haberdar olduklarını ve aradan bir yıllık zaman geçtiğini de açıklayarak süresinde yapılmayan şikayetin reddine karar verilmiştir. Borçlu kooperatifin üyelere gönderdiği yazıda herhangi bir tarih bulunmamaktadır. Takibin ve haczin öğrenildiğine ilişkin başkaca herhangi bir belge de dosyada bulunmadığına ve tebligat da usulsüz olduğuna göre bildirilen tarih olarak (06.01.2006) 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 32.maddesi uyarınca ??deme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken varsayıma dayanan bir gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.