MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla yapılan takipte borçlu icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emri tebliğinin şirketin ticaret sicilindeki adresi yerine başka bir adreste yetkili olmayan kişiye yapıldığını iddia ederek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 20.12.2014 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece, borçlu şirketin adresinin değişmesine ilişkin kararın takip tarihinden sonraki bir tarihte alındığı ve tebliğ yapılan kişinin yetkisine itiraz edilmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat salahiyetli mümessillerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13. maddesine göre de, tebliğ yapılacak bu kişiler, herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebliğ orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Tüzüğünün 18. maddesinde de, tüzel ki??i adına, tebligatı kabul edecek kişi herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olduğu takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş biri olması lazım geldiği, bunların da bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edilmek şartıyla, o yerdeki diğer memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Somut olayda ödeme emri ... adresinde “tebligat adreste şirketin yetkilisi olduğunu beyan eden ... imzasına tebliğ edildi” şerhiyle 18.11.2014 tebliğ edilmiş ise de; borçlu şirketin adresinin ödeme emri tebliğinden önceki bir tarihte, 23.10.2014 tarihinde alınan kararla ... olarak değiştirildiği ve bu kararın 30.10.2014 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, vekaletname ekinde bulunan imza sirkülerine göre de şirketi temsille yetkili kişinin ... olduğu anlaşılmaktadır.O halde, mahkemece ödeme emri tebliği Tebligat Kanunun 12. ve 13. maddelerine aykırı olduğundan, usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.