MAHKEMESİ : Çal Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/04/2006NUMARASI: 2006/82/204Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhalenin feshi talebi Medeni Usul hukuku anlamında dava olmayıp “şikayet” niteliğindedir. Bu itibarla karşı tarafın yanlış gösterilmesi veya hiç bildirilmemiş olmasının sonuca etkisi yoktur. Sulh Hukuk Hakimi şikayetle ilgili kişileri satış dosyasına göre saptama ve onları duruşmaya çağırıp görüşlerini alma ve varsa delillerini incelemekle yükümlüdür.(Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku, Cilt:2, Sahife:1491) O halde mahkemece yukarıdaki kurala göre ilgililer davet edilerek işin esasına girilmesi ve bir karar verilmesi gerekirken alıcı ve hissedarların davada hasım gösterilmediğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.